AMS dating groundwater

Analyse des isotopes stables – Mesure du δ17O dans l’eau par CRDS

recommended sample size Taille d’échantillon recommandée
  • 5 mL – Veuillez ne pas ajouter d’acides ou de produits chimiques à l’échantillon.
carbon dating services Délai
  • 14 jours ouvrés
recommended container Contenants recommandés
  • Utilisez un flacon en plastique neuf et remplissez le jusqu’en haut sans laisser d’espace libre. Veuillez utiliser une boîte avec une protection suffisante pour éviter tout dommage pendant le transport.
lab recommendation
  • Veuillez nous indiquer si vos échantillons d’eau contiennent du sel ou ont été à proximité de tout emplacement utilisant du C14 artificiel.
youtube icon

vial water analysisLe laboratoire n’accepte que les échantillons qui sont prêts pour la mesure du δ17O(filtrés, sans produits chimiques ajoutés, ne nécessitant pas de prétraitement).

Beta Analytic fournit l’analyse de l’eau δ17O seule ou avec les mesures δ18O et δD moyennant des frais à l’aide d’un spectromètre à cavité annulaire (CRDS).

Obtenir un devis

Envoi – Veuillez utiliser ce formulaire en ligne.

Pour plus de renseignements sur le prélèvement et l’envoi des échantillons d’eau, veuillez consulter notre page Datation radiocarbone des eaux souterraines.

Pour toute question au sujet de votre échantillon, veuillez contacter le laboratoire.

Pourquoi mesurer le δ17O de l’eau ?

printed sampleLa triple variabilité isotopique fournit plus d’informations sur les conditions environnementales que les outils isotopiques combinés seuls. Par exemple, l’excès de deutérium dans l’eau – en interprétant la variabilité des isotopes du protium vis-à-vis du deutérium par rapport au δ18O des eaux météoriques – a été utilisé pour améliorer l’interprétation de l’humidité et de ses effets sur le fractionnement des isotopes de l’eau. Étant donné que de nombreux matériaux géologiques (minéraux évaporites) n’incorporent pas l’hydrogène dans leurs composants structurels, l’utilisation d’un excès de deutérium a ses limites en tant qu’indicateur environnemental. Peu de matériaux peuvent produire des résultats significatifs (Li et al., 2015).

L’oxygène a l’avantage d’être un outil isotopique triple qui peut donner des informations complémentaires sur la systématique de la condensation et de l’évaporation de l’oxygène de nombreux matériaux oxygénés. Il n’a été reconnu que récemment que le Δ17O, ou la variabilité de 17O et 18O par rapport à 16O, a le potentiel d’un indicateur supplémentaire, la précision de l’analyse isotopique ayant augmenté. Les recherches actuelles se sont concentrées sur la compréhension de la variabilité du Δ17O dans les eaux météoriques modernes comme référence pour corréler les résultats du Δ17O à d’autres matériaux.

Capacités de Beta Analytic

Le CRDS actuel du laboratoire est capable de déterminer les valeurs δ17O ((17O/16OUNKN/17O/16OSTD-1) * 1000) de la vapeur d’eau avec une précision de +/- 0,8 ‰ ou plus ainsi que de déterminer une valeur en excès de 17O (également appelé Δ17O).

La valeur 17O en excès est définie comme l’écart par rapport à une relation attendue dans les rapports 17O/16O et 18O/16O (Li et al., 2015). Le CRDS mesure à la fois le δ17O et le δ18O et le logiciel calcule l’excès de 17O.

Les données sont utilisées pour fournir des informations concernant les conditions dans lesquelles le changement de phase s’est produit. L’eau s’est-elle évaporée dans un climat aride ou humide ou à haute ou basse altitude ? Les données de Δ17O peuvent affiner davantage les conditions en ajoutant des effets de condensation et d’évaporation au fractionnement.

Il a été établi que l’évaporation faisait varier à la fois les valeurs de δ18O et Δ17O alors que la condensation s’est avérée modifier uniquement les valeurs de δ18O de façon significative. Ce qui suggère que les valeurs de δ17O et δ18O corrèlent à des vitesses différentes avec évaporation et condensation.

Référence :

Li, S., Levin, N. E., & Chesson, L. A. (2015). Variation à l’échelle continentale de l’excès de 17O des eaux météoriques aux États-Unis. Geochimica et Cosmochimica Acta, 164, 110-126.

Dernière mise à jour de la page : octobre 2022

Retour à la page Analyse de l’eau